Hozzászólás: Elvált szülők gyerekei http://valasinfo.hu/elvaltan/elvalt-szulok-gyerekei Válás, válóper, gyerektartás és vagyonmegosztás. Sat, 04 Feb 2012 09:03:35 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Szerző: Nagy Andrea http://valasinfo.hu/elvaltan/elvalt-szulok-gyerekei#comment-5666 Nagy Andrea Wed, 28 Dec 2011 12:46:22 +0000 http://valasinfo.hu/?p=190#comment-5666 Tisztel ügyvédúr! Olyan kérdéssel fordulnék önhöz, hogy volt férjem után gyermekem az egyedüli örökös, de én az ő fennálló rengeteg tartozása miatt azt szeretném ha nem örökölhetne. Hogyan lehetne ezt megoldani úgy, hogy öt és fél éve semmit nem tudok róla nem látogatja és nem fizet gyerektartást sem (állam által kapom). Várom mielőbbi válaszát! Köszönettel: Nagy Andrea! Tisztel ügyvédúr!
Olyan kérdéssel fordulnék önhöz, hogy volt férjem után gyermekem az egyedüli örökös, de én az ő fennálló rengeteg tartozása miatt azt szeretném ha nem örökölhetne. Hogyan lehetne ezt megoldani úgy, hogy öt és fél éve semmit nem tudok róla nem látogatja és nem fizet gyerektartást sem (állam által kapom). Várom mielőbbi válaszát! Köszönettel: Nagy Andrea!

]]> Szerző: Seer Árpád http://valasinfo.hu/elvaltan/elvalt-szulok-gyerekei#comment-5093 Seer Árpád Thu, 30 Jun 2011 18:40:32 +0000 http://valasinfo.hu/?p=190#comment-5093 Tisztelt Ügyvéd úr! Újabb fejleményem van a kapcsolattartás tárgyában. Feljelentésem ugyan nem került a Legfelsőbb Bíróságra, de a Siófoki Bíróság a meghozott ítélet után 10 napra újra tárgyalta a kapcsolattartási ügyemet. Ebben 2010-ben született ítélet, amely nem tartalmazta a kapcsolattartást, még helybenhagyólag sem. Ezért fellebbeztem ellene, de a fellebbviteli bíróság az első fokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A per felülvizsgálati kérelemre sem változtathatott a Legfelsőbb Bíróság a hatályos jogszabályra hivatkozással az ítéleten. Az a kérdésem, hogy esetemben milyen kapcsolattartási jogaim vannak, hiszen sem telefonos, sem internetes, sem levelezéses és közvetlen kapcsolaton alapuló kapcsolattartásom sincs volt feleségem nevelésében élő gyermekemmel. Volt feleségem (Bogár Mónika Zics, Kossuth Lajos u. 6.), mint kötelezett egyik bíróság által megítélt kapcsolattartási kötelezettségét sem tartotta be. Pedig ez ügyben már négy első fokú bíróság is ítélkezett. Persze a mostani gyámügyi vezetőnek (aki intézkedésre köteles lenne) a munkája annyit ér, mint halottnak a csók. Várom kíváncsian javaslatát! Tisztelettel Seer Árpád Tisztelt Ügyvéd úr!
Újabb fejleményem van a kapcsolattartás tárgyában.
Feljelentésem ugyan nem került a Legfelsőbb Bíróságra, de a Siófoki Bíróság a meghozott ítélet után 10 napra újra tárgyalta a kapcsolattartási ügyemet. Ebben 2010-ben született ítélet, amely nem tartalmazta a kapcsolattartást, még helybenhagyólag sem. Ezért fellebbeztem ellene, de a fellebbviteli bíróság az első fokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A per felülvizsgálati kérelemre sem változtathatott a Legfelsőbb Bíróság a hatályos jogszabályra hivatkozással az ítéleten.
Az a kérdésem, hogy esetemben milyen kapcsolattartási jogaim vannak, hiszen sem telefonos, sem internetes, sem levelezéses és közvetlen kapcsolaton alapuló kapcsolattartásom sincs volt feleségem nevelésében élő gyermekemmel.

Volt feleségem (Bogár Mónika Zics, Kossuth Lajos u. 6.), mint kötelezett egyik bíróság által megítélt kapcsolattartási kötelezettségét sem tartotta be. Pedig ez ügyben már négy első fokú bíróság is ítélkezett.
Persze a mostani gyámügyi vezetőnek (aki intézkedésre köteles lenne) a munkája annyit ér, mint halottnak a csók.
Várom kíváncsian javaslatát!
Tisztelettel Seer Árpád

]]> Szerző: Seer Árpád http://valasinfo.hu/elvaltan/elvalt-szulok-gyerekei#comment-25 Seer Árpád Mon, 28 Dec 2009 16:02:41 +0000 http://valasinfo.hu/?p=190#comment-25 Tisztelt Ügyvéd úr! Amit Ön a válásról ír az a törvény illetve az elmélet. A gyakorlat azonban sajnos más. Az a bírói gyakorlat, Ez áll egy feneketlen zsebből, pénzsóvár szakértőkből, hülye ügyészekből. Én öt éve nem találkozhatom tőlem külön élő kislányommal és nem találkozhatnak vele az időközben megszületett féltestvérei sem. És ennek érdekében volt feleségemen túl, az elfogult és igen bunkó, öntörvényű bírók is mindent megtesznek. Ezért jelenleg az eljárás odáig jutott, hogy a Siófoki Városi Bíróság kettő és a Somogy Megyei Bíróság, mint fellebbviteli bíróság három bírója ellen tettem feljelentést a Legfelsőbb Bíróságon. És higgye el ez részemről nem hiszti, berzenkedés a bírókkal, hanem becsületbeli ügy. Tisztelettel Boldog Újévet Kívánok magam és családom nevében! Seer Árpád Tisztelt Ügyvéd úr!

Amit Ön a válásról ír az a törvény illetve az elmélet.
A gyakorlat azonban sajnos más. Az a bírói gyakorlat, Ez áll egy feneketlen zsebből, pénzsóvár szakértőkből, hülye ügyészekből.
Én öt éve nem találkozhatom tőlem külön élő kislányommal és nem találkozhatnak vele az időközben megszületett féltestvérei sem. És ennek érdekében volt feleségemen túl, az elfogult és igen bunkó, öntörvényű bírók is mindent megtesznek. Ezért jelenleg az eljárás odáig jutott, hogy a Siófoki Városi Bíróság kettő és a Somogy Megyei Bíróság, mint fellebbviteli bíróság három bírója ellen tettem feljelentést a Legfelsőbb Bíróságon.
És higgye el ez részemről nem hiszti, berzenkedés a bírókkal, hanem becsületbeli ügy.
Tisztelettel Boldog Újévet Kívánok magam és családom nevében!

Seer Árpád

]]>